Claude Sonnet 5.5とは|料金は据え置きで知識労働はOpus 5.5並み、使い分けの公式結論【2026年9月28日発表】

Claude Sonnet 5.5は、Anthropic社が2026年9月28日に発表したClaude 5.5世代の2つ目のモデルです。API料金はSonnet 5と同じ100万トークンあたり入力2ドル・出力10ドルのまま据え置かれ、公式の発表値では知識労働とPC操作の指標でOpus 5.5とほぼ並びました。 Opus 5.5の記事で「Sonnet 5.5は数週間後」と書いてから5日での登場です。今回いちばん実務に効くのは性能の数字ではなく、Anthropicが「判断が要る複雑な仕事はOpus 5.5、範囲のはっきりした日常業務と資料づくりはSonnet 5.5」と使い分けをはっきり書いたことです。この記事は発表翌日に公式資料を読んで整理したもので、みやっち🧑‍💻はまだSonnet 5.5を業務で使い込めていません。

Claude Sonnet 5.5とは: Anthropic社が2026年9月28日に発表したSonnetクラスのAIモデル。モデルIDは claude-sonnet-5-5。公式は「速さと賢さの最良の組み合わせ」と位置づけ、範囲のはっきりした日常業務・バグ修正・文書やスライドや表計算の作成を得意分野に挙げている。API料金は100万トークンあたり入力2ドル・出力10ドルでSonnet 5と同じ。1タスクあたりのコストはSonnet 5より最大30%安く、出力は30%以上速い。Claude.ai(Web・iOS・Android)とClaude Code、Claude APIほか主要クラウドで使える。Claude Haiku 5.5は数週間後に続く。

何が新しいのか: 料金そのままで、上のモデルに近づいた

公式発表で確認できる変更は4つです。

  1. 料金は据え置き。入力2ドル・出力10ドル、キャッシュ読み出し0.20ドル(2026年10月7日に0.10ドルへ半額。後述)、キャッシュ書き込み2.50ドルと、Sonnet 5とまったく同じです(Sonnet 5の料金が8月に恒久化された経緯は値上げ撤回の記事へ)
  2. 1タスクのコストは最大30%下がった。単価は同じですが、同じ仕事に使うトークンが大きく減ったため、Anthropicのテストで「前のモデルより1タスクあたり最大30%安い」とされています
  3. 出力はSonnet 5より30%以上速い。公式は「これまでで最速のSonnet」と書いています
  4. 性能がひとつ上のOpus 5.5に近づいた。特に知識労働とPC操作の指標で差がほとんど無くなりました(数字は後述。すべてAnthropicの自社発表値です)

安全面では、思考の中身を抜き出そうとする操作を止める分類器を載せた初めてのSonnetになりました。サイバーセキュリティの高リスクなタスクは、Sonnet 5へ目に見える形で振り替えられます。通常のバグ修正はそのままできます。

Opus 5.5とSonnet 5.5はどう使い分けるか

読者にいちばん関係があるのはここです。Anthropicは発表の中で、2つのモデルの役割を次のように書き分けています。

Anthropicの公式発表によると、Opus 5.5は慎重な判断を要する複雑な仕事のためのモデルで、Sonnet 5.5が最も力を発揮するのは、範囲のはっきりした日常のタスク、バグ修正、完成度の高い文書・スライド・表計算の作成です。

さらに公式は「ベンチマークの点数は能力の一面しか捉えていない。社内でも外部テスターの評価でも、持続的な判断を要する複雑で答えの決まっていない仕事では、Opus 5.5が明確に強いまま」と留保を付けています。

みやっち🧑‍💻の読みでは、これは事業者の仕事の割り振りにそのまま使える線引きです。

仕事の種類向いているモデル例
判断が要る・答えが決まっていないOpus 5.5事業計画の壁打ち、契約書の論点整理、仕組み全体の設計
範囲がはっきりしている・量が多いSonnet 5.5議事録からの資料化、提案書やスライドの作成、表計算の整形、決まった手順の自動化の修正

公式発表に載った早期テスターの一人は、ゲーム制作について「Opus 5.5が設計と大枠を決めれば、実装はSonnet 5.5に任せられる」と書いています。上で考えて、下で手を動かす分業です。なお、モデル一覧ドキュメントの「迷ったらまずOpus 5.5から」という推奨文は、Sonnet 5.5の追加後も変わっていません(2026年9月29日確認)。モデル一覧の「迷ったらOpus 5.5」と発表文の使い分けを合わせると、迷ったらOpus 5.5、仕事の中身がはっきりしていて速さや量が効くならSonnet 5.5、という順番で考えるのが自然です。

Claude Codeでの使い方: 既定はOpus 5.5のまま、/model sonnet で切り替え

Claude Codeの公式ドキュメントによると、Sonnet 5.5を使うにはClaude Codeのバージョン2.1.284以上が必要です。Claude Codeの中で /model sonnet と打つと、Anthropicのアカウントで使っている場合はSonnet 5.5が選ばれます。

一方で、何も指定しないときの既定モデルはPro・Max・Team・Enterpriseのすべてで引き続きOpus 5.5です。Sonnet 5.5は勝手に切り替わるモデルではなく、自分で選んで使うモデルという位置づけです。速さやトークンの節約を優先したい作業だけ /model sonnet に切り替え、終わったら /model opus で戻す、という使い方になります。

答えの質と速さを左右する「思考の深さ(effort)」の既定は、Claude CodeとClaudeアプリではmedium、APIではhighです。バージョンが古いとSonnet 5.5を選べないので、まず claude --version で2.1.284以上かを確認してください。みやっち🧑‍💻の手元での切り替え確認は、この記事の時点ではまだです。

料金: APIは入力2ドル・出力10ドルでSonnet 5と同じ

100万トークンあたりClaude Sonnet 5.5Claude Sonnet 5Claude Opus 5.5
入力2ドル2ドル4ドル
出力10ドル10ドル20ドル
キャッシュ読み出し0.20ドル → 0.10ドル(2026年10月7日に半額)0.20ドル0.20ドル
キャッシュ書き込み(5分)2.50ドル2.50ドル5ドル

入力・出力・キャッシュ書き込み(5分)の単価はOpus 5.5のちょうど半分です(キャッシュ読み出しは発表時は同じ0.20ドルでしたが、2026年10月7日にSonnet 5.5だけ0.10ドルへ半額になりました)。API経由で自作の仕組みを動かしている人は、Opus 5.5でなくてもこなせる処理をSonnet 5.5へ寄せると、請求額がはっきり変わります。モデルIDを claude-sonnet-5-5 に変えるだけで移行できますが、思考をオフにする設定の書き方が変わるなど5点の仕様変更があるので、公式の移行ガイドを一度読んでから切り替えてください。

月額プランの人への影響(同じ枠でどれだけ長く持つか)は、今回の発表には数字が出ていません。Opus 5.5のときの「約25%長く持つ」に当たる記述は無いので、ここは続報待ちです。上限の仕組みそのものはClaudeの5時間制限の記事にまとめています。

性能の数字(すべてAnthropicの自社発表値)

数字はすべてAnthropicが自社で測って発表したものです。第三者の検証はまだありません。

テストSonnet 5.5Sonnet 5Opus 5.5GPT-6 Sol
GDPval-AA v2.1(知識労働・Elo)1844144918461487
OSWorld 2.1(PC操作)80.1%57.0%81.8%—
Terminal-Bench 4.0(ターミナルでの複数ステップ作業)70.6%10.3%66.4%—
CursorBench 4.0(コーディング)55.5%34.1%57.8%—
FrontierCode 1.1(人手なしで取り込めるコード変更)46.2%42.4%54.4%49.3%
Chartography(グラフの読み取り)61.6%15.6%64.4%53.6%

※Opus 5.5のTerminal-Bench 4.0はxhigh effortでの最高値、Sonnet 5.5のFrontierCode 1.1はMax effortでの値です(公式注記)。

目を引くのは知識労働のGDPval-AAです。Sonnet 5の1449から1844へ上がり、Opus 5.5の1846とほぼ同じになりました。資料づくりや調べものをSonnet 5.5へ任せてよい、という公式の使い分けは、この数字が根拠になっています。

正直に見ておきたいのは、FrontierCodeでは同じ価格帯のGPT-6 Solのほうが上だという点です(49.3%対46.2%)。なお、表のGPT-6 SolのうちGDPval-AAとChartographyの値は、OpenAIが画像理解の不具合を直した後の値にまだ更新されていない可能性があるとAnthropic自身が注記しています(FrontierCodeの値は対象外)。Terminal-Bench 4.0ではSonnet 5.5がOpus 5.5を上回っていますが、公式が別途「複雑な仕事ではOpus 5.5が明確に強い」と書いているとおり、点数の逆転をそのまま「Sonnetのほうが賢い」と読まないほうが安全です。

変わっていないこと

  • Claude Codeの既定モデルはOpus 5.5のままです。Sonnet 5.5は /model sonnet で選んだときに使われます
  • Sonnet 5はレガシーとして使えます。提供終了ではありません。Fable・Opus・Sonnetの世代と階層の関係はClaude 5ファミリーの記事で整理しています
  • 無料プランの既定モデルが切り替わったかは公式に明記がありません。製品ページは「誰でもClaude.aiでSonnet 5.5とチャットできる」と書いていますが、プランごとの既定モデルには触れていません
  • Haiku 5.5は数週間後です。大量処理やコスト重視の用途向けとされ、日付も料金も未発表です
  • 【2026年10月8日追記】 Haiku 5.5は2026年10月7日に発表されました。API料金は入力0.10ドル・出力0.50ドル(プロンプト10万トークン以下)とHaiku 4.5の10分の1で、1Mトークンのコンテキストに対応します。同じ日にSonnet 5.5のプロンプトキャッシュ読み出しが0.20ドルから0.10ドルへ半額になりました(キャッシュ書き込みと他の料金は変わりません)。3モデルの使い分けはClaude Haiku 5.5の解説記事にまとめました
  • 【2026年10月4日追記】 Googleの開発ツールAntigravityでも、Sonnet 5.5とOpus 5.5が選べるようになりました。公式ドキュメントのモデル一覧では、対象はGoogle AI Pro(トライアル以外の契約)とGoogle AI Ultraです。プラン別の整理はAntigravityでClaude Opus 5.5が選べるようになった件の記事にまとめました

よくある質問

Claude Sonnet 5.5は無料で使えますか

Anthropicの製品ページは「誰でもClaude.aiでSonnet 5.5とチャットできる(Web・iOS・Android)」と書いています。ただし無料プランの既定モデルがSonnet 5.5に切り替わったか、無料でどれだけ使えるかは公式に明記されていません。

Opus 5.5をやめてSonnet 5.5だけにしてもいいですか

公式は「持続的な判断を要する複雑な仕事ではOpus 5.5が明確に強い」と書いているので、全面的な置き換えは勧められていません。範囲のはっきりした作業や大量の資料づくりをSonnet 5.5へ寄せ、判断が要る仕事はOpus 5.5に残すのが公式の使い分けです。

Sonnet 5で組んだ自動化は動かなくなりますか

Sonnet 5はレガシーとして引き続き提供されるので、そのままでも動きます。Sonnet 5.5へ移すときは、モデルIDの変更に加えて、思考をオフにする設定が disabled から between_tools に変わるなど5点の仕様変更があります。公式の移行ガイドに手順とチェックリストがあります。


今回の発表で、Claudeの使い分けは「上で考えるOpus 5.5、下で手を動かすSonnet 5.5」という分業の形がはっきりしました。モデルの名前はこれからも入れ替わりますが、どの仕事を「判断が要る仕事」とし、どれを「範囲がはっきりした仕事」として切り出すかは、自分の業務を知っている人にしか決められません。AI Crewでは、経営者・個人事業主・士業・会社員が自分の業務をClaude Code・Codexに渡せる形に切り分ける方法を扱っています。まず無料セミナーでお会いしましょう。

関連記事

「AI Crew」は株式会社AI Orchestraの登録商標(登録第6942947号)です。